На муху

Классический нахлыст бесспорно является самым красивым, спортивным и деликатным способом рыбной ловли. К сожалению, его доступность оставляет желать лучшего. Полное элитное оснащение налыстовика сравнимо по стоимости с приличным автомобилем, а просто приличное составляет несколько сотен долларов. Это доступно далеко не всем. Но из любой ситуации существует выход, и наш автор Алексей Суворов - опытный нахлыстовик и один из лучших вязальщиков мушек в России, поделится с вами способами ловли на мушку без использования дорогостоящих нахлыстовых снастей.

ПОЧЕМУ МУХА?

Из всех искусственных приманок мушка, возможно, являвляется наиболее полной копией естественного корма рыбы. Существ так называемые фантазий мушки (atraction), которые не похожи ни на один вид насекомых, а другой вид мушек (imitation) характеризуется полным сходством прототипом (размер, силует, цветовая гамма). Если сравнивать нахлыстовую мушку (imitation) с любым видом спиннинговых приманок, то превосходство в плане копирования естественного корма очевидно. "Вертушка" вообще выглядит под водой как быстро перемещающееся "нечто" различного размера и определенной окраски. Колеблющаяся блесна уже более похожа на рыбу, но ее "игра", хотя и привлекательна для хищника, оставляет желать лучшего. Воблер и силиконовые приманки сделали еще один шаг на пути к точному копированию внешнего вида и поведения объектов охоты хищников. Но до естественно мушки пока не дошла ни одна из искусственных приманок.

Конечно, в большинстве случаев точного копирования корма не требуется, так как рыба далеко всегда разглядывает потенциальную жертву.

Но в последние годы среди опытных рыболовов становится все более популярным мнение о том, что рыба способна учиться на своих ошибках. То есть, если окунь попробовал "вертушку" и ему удалось сойти, то он будет относиться к приманкам, с похожими на "вертушку" параметрами, с наибольшим недоверием. Этим можно объяснить пики активности клева рыб на различные типы приманок. Так, если раньше вооружении всех спиннингистов находились "колебалки", то после появления "вертушек" многие думали, что это панацея на все случаи жизни. Однако, по прошествии некоторого времени, появились воблеры, которые для многих рыболовов стали вытеснять другие приманки. На смену воблерам пришла "резина" и все подумали: "наконец-то найдена идеальная приманка". Потом поролон и так далее.

С мухами все по-другому. Они могут очень точно имитировать конкретный вид насекомого или малька, и по моему мнению, "рефлекс подозрительной приманки" у рыбы на муху не вырабатывается.

Но что бы это было так необходимо вязать муху хорошего качества. Она должна быть максимально приближена к прототипу. Не поймите меня неправильно. Я не призываю провязывать каждую микроскопическую щетинку на брюшке насекомого. Их рыба все равно не различает.

К достоинствам мушки можно отнести еще и то, что для большинства рыб насекомые являются основной и самой лакомой добычей. Даже для многих полухищных рыб (хариус, форель, олавль, язь и многие другие) существуют периоды, когда в их рационе кроме насекомых ничего нет.