Приморские мидии просят кушатьльтурной тематике.Людмила Арбузова, директор института рыбоводства и аквакультуры:- Для того чтобы марикультура у нас в стране развивалась, необходимо несколько условий. Первое - принятие закона об аквакультуре, где должны быть четко сформулированы все процедуры любых согласований и действий на этапе выращивания продукта. Второе - сокращение платежей и создание климата наибольшего благоприятствования снижения, например, в первые три года работы налогов и платежей для марикультурного предприятия.Иван Арзамасцев, ведущий научный сотрудник Тихоокеанского института географии ДВО РАН:- В этом году по поручению представителя президента в ДФО в Приморье была создана комиссия по разработке проекта закона об аквакультуре, в ее состав вошли научные сотрудники институтов и руководители предприятий марикультуры, работающие в этой сфере. На основании научных данных и многолетнего опыта проект закона был разработан и направлен в Москву. Однако наше предложение во внимание принято не было. Пользуясь случаем, я передаю Владимиру Измайлову проект этого закона, и, если хотя бы одна или две статьи из нашего проекта лягут в текст итогового документа, это будет большая победа, которая позволит решить многие проблемы.Вы говорите "нет", а я говорю "есть"Впрочем, Владимир Измайлов жалобам и цифрам участников круглого стола не внял, ведь сегодня все существующие рыбозаводы содержатся за счет государства. А строить воспроизводственные комплексы и т.п., а потом отдавать их частнику государство не намерено.Владимир Измайлов:- Нельзя говорить, что государство полностью устранилось от помощи. Другое дело - нужно посмотреть, какие должны быть приняты меры, чтобы привлечь частный капитал для товарного выращивания. Вы говорите, что принятие закона об аквакультуре якобы решит все ваши проблемы. Но сегодня уже достаточно правовых основ: вся нормативно-правовая база существует, только вот вас она не устраивает. Я лично не против, чтобы был принят закон об аквакультуре, правда, есть ощутимое противодействие со стороны Министерства природных ресурсов: они считают, что на сегодняшний день вообще все вопросы правового характера решены.Услышьте же нас!Виктор Покатилов, генеральный директор ООО НПК "Нереида":- Я сразу извиняюсь, что мое мнение будет несколько диссонировать с высказыванием Владимира Абдурмановича (Измайлова), что государство стимулирует развитие аквакультуры и как-то присутствует в этом процессе, - практика говорит несколько о другом. Правовой вакуум в этой сфере - это не неотрегулированность, а зарегулированность со стороны государства этого довольно перспективного направления. Например, существующие правовые документы позволяют сегодня приравнивать нашу продукцию к объектам живой природы или диким животным, а значит, существенно ограничивать оборот этой продукции. В 2006 году "Нереида" потратила на получение лицензии четыре месяца, потеряв при этом порядка 150 тысяч долларов. Именно действующее законодательство позволяет чиновникам выставлять ранее предоставленные и ужельтурной тематике.Людмила Арбузова, директор института рыбоводства и аквакультуры:- Для того чтобы марикультура у нас в стране развивалась, необходимо несколько условий. Первое - принятие закона об аквакультуре, где должны быть четко сформулированы все процедуры любых согласований и действий на этапе выращивания продукта. Второе - сокращение платежей и создание климата наибольшего благоприятствования снижения, например, в первые три года работы налогов и платежей для марикультурного предприятия.Иван Арзамасцев, ведущий научный сотрудник Тихоокеанского института географии ДВО РАН:- В этом году по поручению представителя президента в ДФО в Приморье была создана комиссия по разработке проекта закона об аквакультуре, в ее состав вошли научные сотрудники институтов и руководители предприятий марикультуры, работающие в этой сфере. На основании научных данных и многолетнего опыта проект закона был разработан и направлен в Москву. Однако наше предложение во внимание принято не было. Пользуясь случаем, я передаю Владимиру Измайлову проект этого закона, и, если хотя бы одна или две статьи из нашего проекта лягут в текст итогового документа, это будет большая победа, которая позволит решить многие проблемы.Вы говорите "нет", а я говорю "есть"Впрочем, Владимир Измайлов жалобам и цифрам участников круглого стола не внял, ведь сегодня все существующие рыбозаводы содержатся за счет государства. А строить воспроизводственные комплексы и т.п., а потом отдавать их частнику государство не намерено.Владимир Измайлов:- Нельзя говорить, что государство полностью устранилось от помощи. Другое дело - нужно посмотреть, какие должны быть приняты меры, чтобы привлечь частный капитал для товарного выращивания. Вы говорите, что принятие закона об аквакультуре якобы решит все ваши проблемы. Но сегодня уже достаточно правовых основ: вся нормативно-правовая база существует, только вот вас она не устраивает. Я лично не против, чтобы был принят закон об аквакультуре, правда, есть ощутимое противодействие со стороны Министерства природных ресурсов: они считают, что на сегодняшний день вообще все вопросы правового характера решены.Услышьте же нас!Виктор Покатилов, генеральный директор ООО НПК "Нереида":- Я сразу извиняюсь, что мое мнение будет несколько диссонировать с высказыванием Владимира Абдурмановича (Измайлова), что государство стимулирует развитие аквакультуры и как-то присутствует в этом процессе, - практика говорит несколько о другом. Правовой вакуум в этой сфере - это не неотрегулированность, а зарегулированность со стороны государства этого довольно перспективного направления. Например, существующие правовые документы позволяют сегодня приравнивать нашу продукцию к объектам живой природы или диким животным, а значит, существенно ограничивать оборот этой продукции. В 2006 году "Нереида" потратила на получение лицензии четыре месяца, потеряв при этом порядка 150 тысяч долларов. Именно действующее законодательство позволяет чиновникам выставлять ранее предоставленные и ужеПриморские мидии просят кушатьКеты пришло больше, чем ожидалось |
