Спиннинговые удилища
W=0,1 х (D3 -d3) см3где D - наружный диаметр сечения,d - внутренний диаметр сечения. |
Здесь мы вплотную подошли к разгадке изготовления высококачественных изделий престижными фирмами и распространенному способу надувательства потребителя производителями, не дорожащими своей д. репутацией. Из приведенной формулы легко видеть, что один и тот же крой при использовании дорна большего диаметра d дает соответствующее увеличение W (а значит кастингового веса), толщина же стенки при этом пропорционально уменьшается (читатели сами могут сделать проверочное вычисление, например, сравнив 2 варианта) :
1) d1=1 см;ширина развертки на 6 полных оборотов6p (d1+D1)/2=21,1 см,толщина препрега = 0,2 мм,толщина стенки S1=1,2 мм,W1=0,09 см3. |
2) d2=1,5 см;ширина развертки на 4 полных оборота4p (d2+D2)/2=19,8 см,толщина препрега = 0,2 мм,толщина стенки S2=0,8 мм,W2=1,12 см3. | |
В случае d2 налицо экономия 1,3 см дорогостоящего препрега (да еще помноженной на длину колена, да на партию удилищ), а также, и это главное, увеличение жесткости удилища на 33 %.
Как велик соблазн сделать более жесткое удилище, не затратив при этом дополнительного материала. Не беда, что оно тонкостенное, может и не сломается. Теперь нам понятно, как должно выглядеть качественное удилище - оно не должно быть толстым (если это не специальный мощный спиннинг для ловли против ветра в прибое). Но как при этом добиться увеличения (сохранения) жесткости? Подмотать еще несколько оборотов препрега? Но тогда удилище станет тяжелее. Использовать самые высокомодульные тонковолоконные (и самые дорогие) материалы - вот ответ на поставленный вопрос.
Более или менее понятно с углепластиком, но как обстоят дела со "стеклом"? Вследствие того, что модуль упругости у стеклопластиков очень низкий, для получения необходимой жесткости требуется много материла. Увеличение толщины приводит к увеличению массы, удилища становятся тяжеленными. По высоки современным требованиям ловли "в заброс" они мало пригодны. Может сложиться впечатление, что у стеклопластиков нет никаких преимуществ. Но так ведь не бывает. Например, сверхдоступность по цене преимущество, возможность заниматься рыбалкой грозовую погоду - тоже преимущество. Также можно отметить и высокую практичность стеклопластиков - удар по такому спиннингу не так опасен и не приводит, как правило, к его поломке. Благодаря этому, стеклопластиковые спиннинги нашли широкое применение в тролинге, где всякие удары, царапины, касания неизбежны. К тому же там практически не применяется заброс особенно при использовании корабликов и заглубителей. Ведь легкое и упругое удилище нужно, в первую очередь, для заброса. Daiwa Silver Creek Х-Т 702 ULRST/832 LRSTСпиннинговые удилищаMitchell Carbo Nicel 210/240/270/300Спиннинговые удилища, их классификация и применениеБолонская удочкаРекомендации по выбору нахлыстового удилища.Определение строя и выбор нахлыстового удилищаУдилищаСпинниги "Marado" - накопленный опыт и современные технологииМухо-блесны. Для окуня и не только: |