Классические воблеры в Черноземье

Переходим к водным процедурам. Пристегиваем к свободной петельке застежку или названное приспособление и опускаем воблер в любую емкость с водой, лить бы глубина позволяла определить, тонет или всплывает наш будущий "истребитель" щук. Заменяя штатные заводные кольца кольцами меньшего диаметра на первых двух тройниках, добиваемся нулевой плавучести приманки. Старайтесь более легкое кольцо поставить на передний тройник, чтобы воблер меньше "клевал" носом, хотя, как я убедился, на его уловистость это не влияет. Это как раз тот случай, когда сам процесс занимает меньше времени, чем его описание. Итак, воблер отбалансирован. Теперь попробуем что-нибудь на него поймать.

Здесь я хотел бы сделать одно небольшое отступление. Меня поражают в поведении щуки три момента.1. Скопление большого количества иногда разнокалиберных хищниц на весьма ограниченной площади. Порой участок такого "шабаша" не превышает 5 квадратных метров.2. Внезапные вспышки активности, когда нет ни одной пустой проводки.3. И, что совсем удивительно, абсолютное предпочтение какой-либо одной приманке либо какому-то неуловимому элементу в проводке как раз в моменты таких вспышек активности.

Если первое можно объяснить простым стечением обстоятельств, учитывая, что явление это, безусловно, кратковременное; второе - большой кормовой конкуренцией в этот момент или погодными условиями (грозовой фронт), то как быть с третьим? Казалось бы, при такой активности, когда щуки вылетают за воблером, как из какой-то обоймы, буквально на каждый заброс, им безразлично, какой это воблер или блесна. Но не тут-то было. Однажды мне из такого "котла" удалось выловить 19 щук весом от полукилограмма до двух.

Ловили мы втроем, и все три наши лодки стояли борт о борт. Забрасывали в одно место. Я ловил на воблер, который достал из закоулков своего рыболовного ящика, уже отчаявшись что-либо поймать до этого на проверенные фирменные приманки. Один мой товарищ ловил на такой же воблер, а другой - на вращающуюся блесну "Pampali". Я вытащил щук десять подряд, причем на каждым забросе, затем промежутки между хватками стали увеличиваться. У друзей не случилось ни поклевки.

Мне с трудом удавалось сдерживать какой-то нервный смех от восторга, удивления и неловкости. На пятнадцатой щуке мы рассмеялись уже втроем. Ребята тогда так и не поверили, что у меня не было от них какого-то секрета, хотя озадачен я был не меньше них...

Другой пример на эту же тему, но речь пойдет опять о "Huski J". Середина марта. Наш зимний спиннинговый "полигон", о котором я уже упоминал, только что полностью освободился ото льда. Северо-западный ветер гонит низкие свинцовые тучи, закручивая на такого же цвета волнах белые гребешки. Часа за три ловли у нас на пятерых - 4 "хвоста". Надо сказать, что к тому времени среди друзей я уже прослыл мастером тестирования новых приманок, чем, собственно, в этот день и занимался.

Когда мне впервые привезли "Huski Jerk", я пытался провести "клинические" испытания. Информации по этим воблерам у меня тогда никакой не было, и пришлось полагаться лишь на свое воображение, сознавая, впрочем, что тип проводки заложен в самом названии воблера (Jerk - резкий толчок, рывок, конвульсия). Что-то подобное надо было изобразить воблером под водой. Понимая, что "фирма веников не вяжет..." и что коль скоро эта модель получила право на жизнь, то ловить должна по определению, я продолжал экспериментировать.