Джиг-спиннеры. Приманки с хорошей перспективой

Честно говоря, я при монтаже джиг-спиннеров такой конструкции нечасто пользуюсь готовыми блеснами. Самодельные работают ничуть не хуже, а в чем-то даже и лучше. На лепестках мы остановимся отдельно, а пока несколько слов об оперении на тройнике, точнее - о том, чем я его иногда заменяю. Вместо шерсти и перьев я закрепляю на цевье поролоновый шарик. Он выполняет две функции: первая - все то же поддержание "хвоста", причем у поролона это получается лучше, поскольку он частично сохраняет в себе воздух и потому обладает некоторой плавучестью. Вторая (и более важная) - придание блесны свойств "незацепляйки" (фото 5).

Аналогичный принцип широко используется рядом американских компаний, которые выпускают полые силиконовые приманки-"незацепляйки". В них нужные свойства достигаются благодаря тому, что жала двойника прилегают к мягкому телу приманки, и зацепить ее за корягу сложно даже при желании. Поролон оказался, на мой взгляд, более подходящим на эту роль, чем силикон. Сначала я по такому принципу делал поролоновые рыбки, потом нашел применение той же идеи и в других приманках.

На джиг-"вертушке" можно просто вместо голого или оперенного тройника смонтировать небольшую поролоновую рыбку на двойнике, но чаще я ограничиваюсь одним только шариком - как минимальным кусочком поролона. Здесь важно предусмотреть возможность легкой замены тройника с поролоном, поскольку этот материал живучестью не отличается, и после одной-двух щучьих поклевок шарик оказываются в клочья изодранным.

Тройник для джиг-"вертушки" надо подобрать больших размеров и прочности, чем для блесны с тем же лепестком, но без грузила-головки. Это и понятно - если на горизонтальную "Aglia" ?2 мы чаще ловим окуня-травяника, то джиг-блесна с точно таким же лепестком нацелена уже на глубинного хищника, который и крупнее, и сильнее.

Теперь о самом, пожалуй, важном - о лепестке. Тот, кто предпочитает вращающиеся блесны (и главное, разбирается в тонкостях ловли на них), прекрасно представляет, как много в конечном итоге зависит от лепестка. В горизонтальных вращающихся блеснах используются самые разнообразные лепестки, тогда как в джиговых вертушках - преимущественно те, что обладают большим сопротивлением. Достаточно минимального опыта работы с "вертушками", чтобы понять, что блесны с разными лепестками примерно одного размера могут сильно отличаться одна от другой по сопротивлению при подмотке. Вообще говоря, широкий лепесток дает большее сопротивление, нежели узкий. Поэтому, например, узкий лепесток, который к тому же ложится на поверхность конуса (я рекомендовал его для ловли на горизонтальные блесны на течении), если и сгодится для джиг-блесны, то в числе последних. Также, как, кстати, и лепесток блесны "Lusox", дающий очень незначительное лобовое сопротивление.

Если говорить о блеснах, хорошо известных в нашей стране, то для джиг-"вертушек", причем не только для блесен с грузилом-головкой, о которых речь идет в данный момент, но и для тех, о которых будет сказано ниже, лучше других подходят лепестки "Comet", "Effzett" D.A.M, "Super Vibrax", "Celta", a также очень популярные в Америке "Indiana" и "Colorado". Из сказанного не следует, что в качестве источника лепестков надо использовать названные или какие-то другие готовые блесны - это будет смахивать на известный метод получения изюма путем его выковыривания из сырковой массы. Некоторые производители (чаще американские) предлагают, помимо готовых приманок, отдельно комплектующие, в том числе и лепестки, а также наборы, которые у нас назывались бы "Сделай сам". Приличного качества лепестки, "списанные" с оригиналов, можно найти в местах, аналогичных московскому Птичьему рынку.